Medios de comunicación e información científica, debate abierto

Canal: Profesional

El papel de los medios de comunicación a la hora de difundir los últimos avances científicos y su repercusión sobre el estado de salud de los ciudadanos han sido objeto de debate en la Semana de a Ciencia, patrocinada por el Instituto Novartis de Comunicación en Biomedicina. La necesidad de estrechar lazos entre científicos y periodistas ha sido una de las conclusiones de las mesas de debate.

Para la gran mayoría de la población, los medios de comunicación son la principal fuente de información sobre avances médicos y salud. Conscientes de la importancia de este papel de la prensa, la radio, la televisión e Internet, un grupo de reconocidos científicos, periodistas y políticos se han reunido en la Semana de la Ciencia para analizar la mejor manera de que la información científica llegue al público en general de forma veraz y comprensible, y los aspectos que deben mejorar los medios de comunicación que transmiten información científica.

“A la sociedad cada vez le interesan más los temas científicos como por ejemplo el tema de las células madre, el cáncer, etc. El problema radica en que se hace muy poca información científica en los medios de comunicación”, ha afirmado el doctor Ángel Gil, Catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad Rey Juan Carlos y coordinador de las diferentes mesas de debate de la Semana de la Ciencia.

Televisión, Radio y Prensa, objeto de análisis

En una de las mesas de debate, se destacó la Televisión como el medio de mayor impacto a la hora de transmitir información científica. Una de sus bazas es que la información que emite es asequible al espectador, uno de los objetivos que debe cumplir todo medio de comunicación a la hora de transmitir un mensaje científico. “Las imágenes son muy importantes y lo dicen todo”, afirmó Alipio Gutiérrez, Periodista de Telemadrid y participante en una de las mesas de debate, “para los que trabajamos en televisión la prensa escrita es una importante fuente de información, en ella buscamos los principales titulares”, concluye el periodista.

Por otro lado, según el Dr. Gil “en televisión hay factores que pueden alterar la transmisión de la información como el hecho que algunos médicos tengan miedo a salir en este medio, hecho que incide en que la información que aparece en algunas ocasiones no esté del todo basado en fuentes científicas”.

Durante la jornada se analizó también el papel concreto de la Radio. “Es el medio de mayor inmediatez pero uno de sus mayores problemas es que los profesionales que trabajan en este medio carecen de tiempo para profundizar más en las noticias científicas”, afirmó José María Catalán, periodista de Radio Nacional de España (RNE).

Respecto a la Prensa, Malén Ruiz de Elvira pidió un mayor apoyo para los profesionales del medio especializados en ciencia y salud porque “en comparación con las otras secciones de un periódico, Salud cuenta con muy pocos periodistas y no podemos cubrir toda la información que desearíamos”.

Internet como fuente de información

La falta de filtro y el fácil acceso a una información que no está contrastada, es uno de los principales problemas de Internet. Aunque, por otro lado, según el profesor Vladimir de Semir, Concejal del Ayuntamiento de Barcelona, este medio de comunicación “ha supuesto un gran aumento de la circulación de información especializada de fuentes científicas rigurosas”. En este sentido, los comunicados de prensa transmitidos por correo electrónico y el uso de internet han producido un notable aumento de las noticias que se distribuyen desde fuentes originales -como las revistas especializadas- que constituyen una referencia para los periodistas. De Semir concluyó su intervención destacando que “el 25 por ciento de las consultas médicas se realizan por internet”.

Sobre los periodistas que elaboran información científica de Prensa, Radio, Televisión e Internet, el doctor Ángel Gil destacó que cada vez “están más preparados”. En este sentido, destacó que para ser periodista especializado en temas de salud, “no hay que tener una formación científica de base, pero sí un grado de especialización que se consigue con cierta formación complementaria”. Por otro lado, “los coloquios, seminarios y cursos son una oportunidad para sentar a los profesionales científicos con los medios de comunicación”, afirmó el Dr. Gil.

La IV Semana de la Ciencia ha sido un buen punto de encuentro entre periodistas, medios de comunicación y para la población en general. Las jornadas de debate se han sido dirigido a todos los públicos, de diferentes edades y niveles de formación. Su objetivo principal ha sido poner al alcance del ciudadano los temas y cuestiones sobre salud que les preocupan, descubriéndoles los centros de investigación y las actividades en ellos realizadas como espacios de trabajo para mejorar la salud.

¿Te ha parecido interesante? ¡Compártelo!

Recibe nuestro boletín semanal

*Al suscribirte estás aceptando las condiciones de uso y política de privacidad

Artículos recomendados

MedicinaTV no se hace responsable de las opiniones expresadas por los usuarios de esta web en sus comentarios, se reserva el derecho a publicar o eliminar los comentarios que considere oportunos.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR